隐瞒 AI 参与 、网安人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，周用梳理表达  、思想术伪造引用、用规共建网络安全生态 。范守要求学位论文附人工智能使用声明，护学 ——这就是网安明确的学术不端 ，一篇论文之所以是周用你的成果 ，"用 AI 写论文" 到底是思想术辅助 ，

　　当AI 帮你整理文献 、用规结论是范守你想明白的 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，护学怎么用 AI，网安这就是周用越界了 。

　　比起讨论能不能用工具，思想术

　　当AI 替你形成论点 、终究只能由你自己决定。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。借助工具把成果做得更好。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、

　　期末论文，是“哪些事情可以交给 AI ，更核心的判断标准 ，可如果这些都交给了 AI，梳理逻辑，

　　AI 能让你前进得更快  ，相关规范不断明晰 。AI 可以使用，这就叫辅助，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，我花了三天查资料 、面对日新月异的人工智能，2026年国家网络安全宣传周期间 ，润色表达、可思考和成果是否仍然属于你。AI 替你扛不了。思考已经不属于你了，

　　所以，逐字逐句写，结论是否有科学依据 。     

　　【编者按】当前，这时候 ，学会正确使用AI激发思想 、要看这篇论文里，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，但去往哪个方向 ，

　　这说明学术界的共识正在形成，心里要有杆秤。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，

　　它可以是你的得力助手，列提纲、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，但不能隐瞒 ，这个责任，写明 AI 工具名称 、用 AI 虚构数据 、再稍微改一改 ，不断增强研究能力 。还是你的成果吗？

　　正因为如此，哪些事情必须自己完成” 。在于人的原创思考 。效率是 AI 的价值 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

完成整篇写作 ，你就要为论文里的每一个字负责。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，这些是你自己思考之后，是合理的利用了新的工具。使用环节与用途。是因为里面的问题是你提的 、你的论证 、还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。

　　问题从来不是“要不要用 AI”，引导公众理性认知技术逻辑，你的名字签在论文上 ，更不能替代你的思考。

　　学术的价值，你做的只是搬运和包装。思考的成果是谁的 ，

　　再严重一点，你的发现。帮你整理资料、论证是你做的 、检查语法、探索发现 ，秉持算法向善理念 ，组织论证  、是欺骗 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。我们应该主动拥抱技术变革 ，那签着你的名字的 ，